这里不是链接堆，而是"去哪查 + 怎么查 + 查到之后怎么用"的操作手册。挖掘方向时最该反复用的是 ① 在研/结题项目查询 和 ② 文献空白排查。
指南决定了申报代码、资助重点、限项和周期。方向挖得再漂亮，不符合指南也是废的。
评审第一眼就是"这个题目有没有人做过"。你不排查，评审会替你排查。目标是：近 5 年同主题立项题目你都看过，并能说出自己不同在哪里。
入口：kd.nsfc.cn（基金委科学基金共享服务网）。
检索词建议组合：蒙古 / 蒙古高原 / dzud / 草地退化 / 牧业 / 干旱区 / 冻土 / 沙尘。
逐个导出近 5 年立项题目、负责人、单位、摘要。
kd.nsfc.cn 访问不稳，备用入口：ISIS 系统 或 Web of Science 里筛选 "Funding Agency = NSFC"。在 NSFC 项目查询里按"资助类别 = 国际（地区）合作研究项目"+"蒙古"筛选。重点看有没有与你选题重合的题目，尤其是最近 1–2 批。
Web of Science / CNKI 里用 Funding: "41XXXXX" 查对应项目发表成果，能看到他们真正做出了什么、还留了什么缺口。
蒙古科学院（Mongolian Academy of Sciences, MAS）、MFST (Mongolian Foundation for Science and Technology) 的近年立项。这是你能否找到蒙方合作 PI 的依据，也能避免选题与蒙方重复。
每一条同主题立项一行，字段：题目 PI 起止年份 核心方法 已发表代表成果 与我方向的差异。这张表就是你"立项依据"里"国内外研究现状"那一段的原材料。
申报书里的"科学问题"本质上是文献里找出的缺口。下面是可执行的五步法。
Web of Science / Scopus 搜 "Mongolian Plateau" review / "pastoral vulnerability" review / dzud。读摘要 + 结论，记录他们指出的"未解决问题"。这通常就是你申报书"拟解决的关键科学问题"的雏形。
对综述里的关键引文做向前（引用它的新论文）与向后（它引用的老论文）追溯。Connected Papers / Inciteful / Research Rabbit 这三个工具可以一键做图。
把方向相关的 top 5 近作的通讯作者列出来，看他们主页/实验室页有没有挂 "ongoing projects"。这往往提前泄露领域下一步热点。
在数据库里组合 Mongolia AND dzud，再做 NOT 排除已被大量研究的子主题，看剩下什么。空白常常就在这里。
一个合格的科学问题应该能被写成："已有 X 研究揭示了 A，但 B 尚未被系统探讨；尤其在 C 条件下，D 机制不清。" 如果写不出来，说明调研还不够。
Mongolian Plateau + grassland degradation / overgrazing / NDVI trend — GCB、STOTEN、Ecological Indicators。
dzud + pastoral vulnerability / livestock mortality — Nat Hazards、Climatic Change、Ambio。
Ulaanbaatar + ger district / climate migration — Popul Environ、Cities、Land Use Policy。
Mongolia + water security / groundwater / water quality — J Hydrol、WRR、ESSD。
Gobi + dust storm / transboundary aerosol — ACP、JGR-Atmos。
Mongolia + permafrost degradation / InSAR subsidence — Cryosphere、Permafr Periglac Process。
方向的可行性由"你能否稳定拿到数据"决定。展开每个分类看具体数据集、获取方式、典型用途。
决定方向在"立项依据"和"预期成果"里有没有政策落脚点。
"协同治理 / 区域协同适应"型方向的政策锚点。
蒙方在生态、牧业、城市化方面的国家级目标，申报书里把你的科学问题挂到其中 1–2 条具体目标。
零饥饿 / 清洁水 / 气候行动 / 陆地生态。预期成果部分的国际话语接口。